Удар по ДНР, 7 погибших: Непроницаемая для БПЛА ПВО реальна — но зачем она нужна после капитуляции Украины

Не успели похоронить всех погибших в Старобельске (ЛНР) студентов, как лишились жизни из-за воздушных атак мирные жители теперь уже в ДНР. Глава республики Денис Пушилин на своей странице в соцсети «ВКонтакте» сообщил, что 25 мая на территории региона погибли семь человек, включая двоих детей. Получили ранения еще 15 человек, в том числе четверо детей. Это результат очередной атаки БПЛА.

По словам Пушилина, в Калининском районе Горловки в результате атаки ударного беспилотника по легковому автомобилю «Нива» погибла целая семья: девочка 2012 г. р., мальчик 2013 г. р. и их родители. Погибшие есть также в Горняцком районе Макеевки, в Дебальцево, в Савельевке городского округа Енакиево. Раненые есть во многих районах ДНР.

В результате воздушной атаки также были повреждены жилые дома, объекты гражданской инфраструктуры, спецтехника, автобус городского маршрута, легковые автомобили.

Пушилин выразил соболезнования семьям и близким погибших и рассказал, что раненым оказана квалифицированная медицинская помощь. Всё правильно. Но что делать дальше?

Можно сколько угодно обвинять в терроризме ВСУ, однако возникает вопрос, почему российские силы ПВО не защитили жителей ДНР. Понятно, что возле каждого дома зенитку не поставишь, хотя и это не панацея. Но есть же и другие средства противодействия воздушным налетам. Почему этих средств явно не хватает в новых территориях?

На территории «старой» России украинские беспилотники тоже то и дело пробивают воздушную оборону, о чем «Свободная Пресса» неоднократно рассказывала. Даже Москва не может чувствовать себя полностью защищенной.

Спрашивается, чего нам не хватает, чтобы надежно закрыть небо от атак ракет и беспилотников, чтобы вернуть спокойную жизнь нашим гражданам? Вопрос в деньгах, технологиях, специалистах?

Военкор Александр Сладков после массированного налета беспилотников на Московский регион призвал принять федеральную целевую программу по улучшению ПВО в зоне проведения спецоперации.

По его словам, противовоздушная оборона на фронте основана на «гаражных» решениях и импровизированных системах. И это плохо. «Народный (гаражный) ВПК тему явно не вывозит», — резюмирует военкор. «Настоящая ПВО, эшелонированная, без дырок» позволит защитить и российские штабы, и штурмовиков, и маршруты перемещения военных в зоне СВО, а также предприятия, города и гражданских в тылу", — заметил Сладков. Осталось понять, как от слов перейти к делу, как реально сделать такую эффективную систему ПВО.

Военный обозреватель, полковник в отставке Михаил Ходаренок напомнил, за два года до начала СВО публиковались основные принципы построения подобной системы. На первом месте — эффективная система радиолокационной разведки, включая предельно малые высоты. Важнейшее требование — время свертывания и развертывания локатора не более пяти минут.

Вторая задача: построение автоматизированной системы сбора и анализа радиолокационной информации, выдача своевременных целеуказаний огневым средствам. Тут нужен искусственный интеллект.

С беспилотниками бороться, считает Ходаренок, надо не только зенитными ракетными системами, но и боевыми вертолетами с подвесными контейнерами с пулеметами.

Вертолеты уступают в скорости некоторым беспилотникам. Поэтому нужны самолеты типа Як-130 и легкие турбовинтовые самолеты, оснащенные стрелковым оружием.

Боевые бронированные машины на земле пора оснастить зенитными пулеметными установками. Цель — барражирующие дроны-камикадзе.

Эффективны против беспилотников также средства радиоэлектронной борьбы.

Главная проблема, отмечает эксперт, — огромный разрыв в стоимости средств нападения (в основном дронов), и средств обороны. Ударный дрон-камикадзе может стоить несколько сотен долларов, а зенитная управляемая ракета даже ближнего действия — несколько десятков тысяч долларов.

Потому требуется системный и комплексный подход к организации работы сил ПВО. Ходаренок уверен, современное соединение ПВО помимо зенитных ракетных и радиотехнических частей должно включать: истребительную авиацию (один-два полка самолетов типа Як-130); один-два полка боевых вертолетов; легкомоторную авиацию; малокалиберную зенитную артиллерию и зенитные пулеметные установки; прожекторные подразделения и тепловизоры; подразделения БПЛА-перехватчиков; подразделения радиоэлектронной борьбы.

Такое соединение должно отвечать за определенную область воздушного пространства. Причем командир соединения должен нести единоличную ответственность за работу ПВО в регионе. Ему подчиняются все силы и средства.

План хороший. Но требует значительных средств и быстрой реализации. Дело за федеральным бюджетом, предприятиями ВПК и Минобороны России?

Другой военный эксперт Владислав Шурыгин еще в 2024 году призывал создать серьезные «узлы» ПВО. Поскольку атаками только на Белгород дело не ограничится. Как мы теперь видим, эксперт оказался прав.

Шурыгин говорил, последние 20 лет ЗРК России развивали со ставкой на дальность стрельбы по обычным аэродинамическим целям: самолётам, крылатым ракетам. Но в ходе СВО, выяснилось, основные цели для ПВО — маловысотные беспилотники и околозвуковые и сверхзвуковые ракеты.

Что касается финансирования военных реформ (в том числе в сфере ПВО), могут быть проблемы. В этом году власти намерены сокращать расходы на оборону. Но если систему ПВО не реформировать, как регионы «старой» России, так и новые территории неизбежно ждут новые воздушные удары.

Видимо, играет роль и некое ощущение, что «всё скоро закончится», и средства, затраченные на создание «непробиваемой» ПВО, окажутся выброшенными на ветер. Значит, нужно создавать такую систему контроля воздушной обстановки, которую будет смысл содержать и в мирное время. Или такая система просто должна существовать, как армейская структура?

О целесообразности расходов на создание специальной «ПВО низкого неба», ориентированной главным образом на беспилотники и дозвуковые ракеты, «СП» задала вопрос Михаилу Ходаренку. Ответил полковник ПВО так: «Если только деньги ставить во главу угла, тогда и армия становится лишней. Но мы же о безопасности говорим. Потому я уверен — такую ПВО, ориентированную на защиту каждого конкретного региона, создавать нужно».

А пока российское военное ведомство отчиталось, что в ночь на 26 мая средствами ПВО были перехвачены и уничтожены 59 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Курской, Новгородской, Смоленской областей и Республики Крым. Воздушная тревога объявлялась в Ленобласти.